Екраните на мобилните телефони на Samsung не струват
Samsung Galaxy S III е следващия водещ мобилен телефон на компанията, което означава, че е с по-добъри характеристики от предишните версии GSM телефони. Някои хора, обаче, се оплакват, заради съобщението, че в Samsung Galaxy S III ще се използват PenTile матрици, а не както споменаваха ранните слухове - Super AMOLED Plus. PenTile дисплеите използват различно оформление на суб-пикселите (един червен и едно син суб-пиксел за всеки два зелени).
С други думи, изображението не е толкова остро и може да покаже хроматична аберация по ръбовете на снимки, особено в сравнение с много по-добрите дисплеи на Samsung - Super AMOLEDPlus.
Така че защо Samsung са се спряли на PenTile за своите мобилни телефони Samsung Galaxy S III? Според MobileBurn, това очевидно е за удължаване на живота на екрана. Samsung твърди, че Super AMOLED Plus дисплеите имат тенденцията да се влошават с течение на времето, особено сините суб-пиксели, които всъщност се разграждат най-бързо. Тъй като PenTile дисплеите разполагат с по-малко сини суб-пиксели те ще издържат по-дълго, твърдят от Samsung.
Също така, тъй като гъстотата на пикселите на дисплея на Samsung Galaxy S III е много по-висока поради голямата си резолюция, PenTile проблемите са сведени до минимум и повечето хора не могат да видят разликата в качеството им.
Samsung несъмнено ще продължи да работи по Super AMOLED Plus технологията и ще я направи да издържа по-дълго, без да прибягва до PenTile матриците. До тогава, нашият съвет е всеки да прецени за себе си, като реално се докосне до GSM телефон Galaxy S III , за да види дали екрана му ще изглежда приемливо... което в повечето случаи най-вероятно ще е така, освен ако не гледате екрана с микроскоп. ;)
Има ли някой разочарован, от избора на екрани за GSM телефоните Galaxy S III на Samsung?
